同類圖書

Similar books 換一批

圖書分類

Book classification
  1. 本書為哲學類學術性專著,屬哲學和方法論的基礎研究。由于不同整體論均體現為對整體與部分及其關系有不同取向,本書據此以展開整體論的整合研究,一方面是對整體與部分的形而上分析與具體整體論分析的整合,另一方面是對不同具體整體論的基礎展開形式分析,澄清其思想,探索整體論的普遍形式。主要從整體與部分的形而上學分析、元素奠基的弱整體論、整體優位的強整體論、整體與部分對立的形式分析、整體與部分的不同維度等幾個方面進行詳細闡述。本書適用于哲學專業研究者或對整體論、方法論感興趣的相關讀者。...查看更多

  2. PREFACE
    勁楊自攻讀博士時起,就對整體論問題入迷。近年來咬定這個古老而又彌新的課題,痛下功夫,又有斬獲。
    整體論研究是個難題,其困難不僅在于對整體論的思考可追溯到人類思想的源端,還在于其涉及的領域極其眾多,哲學、心理學、生物學、管理學、經濟學、自然科學等,無不密切相關。即便是在哲學內部,也還可以從形而上整體論、語義整體論、確證整體論、方法整體論等不同維度來細分。實際上,集中地將整體論作為一個哲學研究的專門課題,不啻為一種觀念的冒險。
    勁楊這本《當代整體論的形式分析》試圖通過對不同整體論的形式分析,來實現整體論思想的整合。這種形式分析主要在下述關系或立論上進行:整體與部分的形而上分析、元素奠基的弱整體論分析、整體優位的強整體論分析、整體與部分對立的形式分析、整體與部分的維度分析。
    我對整體論很是看重,但若深究也不甚了了。本書并不是一本關于整體論思想譜系的泛泛之論,而是以精深的形式分析來揭示整體論思想內核的探索。在我看來,它在以下幾方面頗具特色。
    其一是全書以“整體與部分”作為整體論研究的切入點。這樣巧妙的切入,就使不同整體論在形式上呈現為整體與部分及其關系的不同取向,通過對不同整體論的形式分析,有可能實現整體論思想的整合。
    其二是把“形式分析”作為整體論研究的目標。整體論的題材研究固然有意義,但由于各個題材的異質性和多樣性,很難進行真正的整合。從廣義的形式分析視角有可能貫通不同領域整體論的研究,實現一種形式的整合,探尋整體論的普遍形式。這一定位在整體論研究中很新穎,給整體論哲學的研究探索出了一條新路。
    其三是把純粹的形而上分析與具體的整體論進行了有效的整合。得益于前兩方面的特色,本書把整體與部分的形而上哲學討論、偏于邏輯的純粹形式的部分論分析,與心理學、科學哲學、生物學、復雜性科學等諸多領域的整體論思想貫穿起來,以取得對整體論的深入理解。
    勁楊的研究喜愛以問題為導向,他長期從事系統科學哲學、復雜性、科學方法論的研究。本書的整體論研究是他多年研究工作的繼續和新開拓,是有意義的、富有成果的冒險。當然,整體論深入研究還期待學界在其中更多的投入和成效。
    值此大作付梓之際,寫了上面一些話,聊表祝賀,是為序。


    中國人民大學哲學院   劉大椿    
    2018年春于人大宜園 
    ...查看更多
  1. 目  錄
    CONTENTS
    引  論 1
    一、當代整體論思想的主要進路 1
    二、整體論思想的澄清與整合 6
    三、整體論研究的展開 9
    第一章  整體與部分的形而上分析 17
    一、作為普遍范疇的整體與部分 17
    二、作為純粹形式的整體與部分 30
    三、整體與部分的組合困惑 45
    第二章  元素奠基的弱整體論 53
    一、馮特的心理經驗整體觀 53
    二、馮特的元素主義信念 60
    三、馮特的復合整體觀 70
    四、厄棱費爾的“格式塔質” 86
    五、從元素主義到整體主義 97
    第三章  整體優位的強整體論 105
    一、對元素主義假設的批判 105
    二、知覺整體觀 113
    三、行為整體觀 125
    四、心物場整體觀 135
    第四章  整體與部分對立的形式分析 148
    一、迪昂—奎因論題的整體論定位 148
    二、基于部分的確證 153
    三、基于整體的確證 161
    四、確證整體論中的整體與部分 172
    第五章  整體與部分的不同維度 184
    一、不同維度的厘清 184
    二、整體論與還原論之爭的維度分析 192
    三、整體論的維度轉換 205
    結  語 219
    主要參考文獻 222
    一、中文文獻 222
    二、英文文獻 225
    后  記 233
    ...查看更多
  2. 劉勁楊,哲學博士,中國人民大學哲學院副教授,教育部馬工程重點教材《科學技術哲學》編寫組專家,長期從事科學技術哲學研究,主要從事系統科學哲學,自然哲學、科學技術與社會(STS)等研究。

評論

0/500